STATISTIK MAHKAMAH RAYUAN

Den terpanggil juga dengan isu Mahkamah Rayuan yang hebat dalam membuat kejutan...antara kejutan...

1) Kes MB Perak - Mahkamah cakap PR punya, sampai kat Mahkamah Rayuan cakap BN punya (beza seminggu je mahkamah rayuan dah wat keputusan) 1 - 0 
 


2) Kes SPRM - Mahkamah cakap soal siasat ikut masa pejabat, sampai kat Mahkamah Rayuan....ko boleh soal siasat ikut suka hati ko bilo ko nak buat... (pun sama lebih kurang tak sampai sebulan mahkamah rayuan dah wat keputusan) 2 -0


3) Kes Liwat Dsai - Mahkamah cakap bagi bukti kat dsai..sampai kat mahkamah rayuan jangan bagi pulak.....pastu lagi kes liwat dsai...Mahkamah cakap bicara....Dsai bawak pi mahkamah rayuan mintak takyah bicara sebat bukti tak kukuh. tapi Mahkamah rayuan tolak (bebulan bulan baru tolak ni tak termasuk kes kena tendang dari TPM..kes nalla  mahkamah suruh bagi dsai bukti.mahkamah rayuan pulak cakap sabar dulu sayang. tak perlu terburu buru macam tu pulak....eh...banyak la pulak dsai nya kes kat mahkamah hik hik hik ) 5 -0 


4) Kes Tian Chua gigit polis(hik hik hik)- Mahkamah jatuhkan hukuman pada bulan 10/2009, Tian chua buat rayuan tapi  Mahkamah Rayuan, 01/2010 baru nak dengar rayuan. (lambat la pulak? bebulan bulan baru nak dengar rayuan balik) 6 - 0


5) Kes Dun Kota seputeh - Mahkamah cakap dikosongkan pada bulan 11/2009 pastu abu hassan dgn spr buat rayuan, Mahkamah Rayuan nafikan kekosongan tersebut lalu menghalang Writ Piliharaya dikeluarkan oleh SPR dan tiada pertandingan . 7 - 0
  
7 - 0 gila hebat....hebt BN belasah PR sekali pun PR tak ponah monang hik hik hik....

yang den paling geram tu ado kes bertahun tahun tak hehabis....ada kes seminggu je dah tau jawapan rayuan.....apasal jadi macam tu? oklah jika kekangan masa di jadikan alasan apo kata selain SPRM yang mahkamah rayuan tu bagi soal siasat sampai tongah malam apo kata..mahkamah pun bersidang sampai tongah malam copat sikit habis kes..kes,.... tak kisah la mahkamah rayuan ke mahkamah tinggi ke seksyen ke syariah ke.........ini tak kes altantuya kek 3tahun baru abis..... kes norzi ayu student ukm 5TAHUN baru selesai..nasib mamat tu bersalah kut tak...5tahun dalam penjara merana tak bersalah...kes pramugara terlampau kek 3tahun jugak kes norita  kek setahun hanef basri tu duduk dalam lokap pastu bebas tak besalah.....jadi sapo nak ganti rugi maso mamat tu kat dalam lokap.

Den tau kang ado yang komen den tak paham prosedur mahkamah...den tak nafi den kurang arif..dan den tau nak selesaikan kes bukan macam nak beza warna hitam dan putih...den tau dorang nak cari/kumpul bukti dan sebagainya. tapi yang den tak puas hati kenapo bila tengah bicara lopeh tu tangguh kek bebulan bulan.. kenapa tak sambung esok/lusa/tulat? apasal? bila dah dibicara pasti dah ada bukti jadi kenapa nak tangguh bebulan bulan takdo bukti takan dorang nak bawak ke mahkamah....ni tak dengar kes 1hari pastu nak dibicarakan 4...5 bulan lepas tu apahal? Banyak sangat ke kes kat Malaysia ni? kalau banyak maknanya Maaysia ni tak aman la sebab banyak ke kat mahkamah?


Andai satu ketika dahulu apabila rakyat mengatakan mahkamah sama je makan rasuah/ikut telunjuk BN/kroni BN lelebih lagi apabila kes korek korek korek lingam.....(haaa ni pun ngarut nya kesudahan) apakah mereka mengambil langkah bijak tapi bodoh? Bagi PR menang dulu pape kes kat mahkamah tinggi/seksyen... nanti kek mahkamah rayuan kompom kito monang balik.....apakah ini yang berlaku?


yang pasti den cumo nak tau kenapo benda ni berlaku...apapun den sokong MAHKAMAH RAYUAN BAB NI JE S.I.L.A.B.A.C.A